網(wǎng)絡(luò)進(jìn)貨具有便宜、快捷的特點(diǎn)，成了當(dāng)前商家比較認(rèn)可的進(jìn)貨方式。網(wǎng)絡(luò)進(jìn)貨量增加的同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)詐騙也悄然增加了。來自重慶市大足區(qū)公安局的消息，1月6日，大足警方遠(yuǎn)赴山東抓獲一名假借“賣鋼材”進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)詐騙的犯罪嫌疑人，提醒市民提高防范意識(shí)。
    據(jù)悉，2017年5月11日，大足警方接到家住大足區(qū)龍水鎮(zhèn)的邱某報(bào)警稱，其被詐騙了3萬余元。“我在龍水鎮(zhèn)做鋼材生意，花了3萬多進(jìn)貨，但是貨卻一直沒到，現(xiàn)在賣方也聯(lián)系不上了。”接到報(bào)案后，大足區(qū)公安局刑偵支隊(duì)民警向邱某詳細(xì)了解了被騙經(jīng)過。
    5月3日上午，邱某上網(wǎng)搜索到一家名為天津市某鋼鐵有限公司的企業(yè)，通過企業(yè)主營(yíng)產(chǎn)品描述得知，該企業(yè)主要生產(chǎn)鋼村。邱某隨后通過網(wǎng)上提供的聯(lián)系方式，聯(lián)系上了企業(yè)經(jīng)理李某。“我問李經(jīng)理有沒有50*25，0.6厚的方鋼，李經(jīng)理說有，只有10噸左右。”邱某隨后還與李經(jīng)理詳談了每噸的價(jià)錢、運(yùn)費(fèi)等。
    5月4日，李經(jīng)理打電話告知邱某，鋼材已裝車完畢，并發(fā)了一張裝車的照片，以及駕駛員的信息給邱某。“李經(jīng)理說重量是10.5噸，貨款共30975元。”邱某說，他覺得照片很真實(shí)，看起來很靠譜，當(dāng)時(shí)就通過手機(jī)銀行一次性給對(duì)方轉(zhuǎn)去了所有貨款。李經(jīng)理收到貨款后，告訴邱某大約4天后就能到貨。
    然而4天以后，邱某撥打駕駛員手機(jī)號(hào)碼時(shí)，發(fā)現(xiàn)該號(hào)碼一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。為聯(lián)系上交貨方，邱某又聯(lián)系了李經(jīng)理，李經(jīng)理聲稱要核實(shí)公司員工到底裝貨沒有，但隨后李經(jīng)理也失去了聯(lián)系。邱某經(jīng)過仔細(xì)思考，懷疑遭到了詐騙。
    案發(fā)后，民警圍繞“李經(jīng)理”提供的銀行賬戶進(jìn)行了調(diào)查，查明對(duì)公賬戶為天津市某鋼鐵有限公司，而法人代表和企業(yè)主管登記的均為天津人安某。“我們懷疑有可能是安某進(jìn)行的詐騙，為收集更多證據(jù)，我們對(duì)安某的活動(dòng)情況進(jìn)行了偵查。”民警通過一段時(shí)間的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)安某和鋼鐵公司竟沒有任何聯(lián)系。
    民警調(diào)取銀行取款視頻監(jiān)控后，發(fā)現(xiàn)取款的嫌疑人并非安某。經(jīng)過進(jìn)一步擴(kuò)大調(diào)查范圍，民警在銀行周邊找到了嫌疑人所駕駛的車輛。通過對(duì)比車主和取款嫌疑人，最終鎖定嫌疑人為李某（男，41歲，山東省聊城市人）。經(jīng)過蹲守布控，2018年1月6日，民警在山東省聊城市將李某抓獲歸案。
    犯罪嫌疑人李某到案后交待，他通過網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)系制作了使用安某身份的假營(yíng)業(yè)執(zhí)照和相關(guān)銀行卡，注冊(cè)了假的鋼管公司，并聯(lián)系廣告公司在搜索引擎上制作了賣聊城鋼管的網(wǎng)頁。客戶聯(lián)系進(jìn)貨后，李某在網(wǎng)上下載并發(fā)送了裝貨圖片、駕駛證信息等，獲取客戶信任。經(jīng)初查，李某作案6起，涉案金額10余萬元。
    目前，李某因涉嫌詐騙罪已被刑事拘留，追查制售假證和追贓工作正在進(jìn)行中。